“百善孝为先”, 孝道是解释中国文化背景下代际互动关系的一个重要变量(Wang et al., 2009)。孝道是我国优良传统文化的典范, 涉及人性、社会与家庭和谐, 是美德的基础与文明的根源。孝道是建立在血缘基础上的家庭关系准则, 也是社会道德和规范的行为标准。从文化传统来看, 当代经济基础的变迁、现代化和城市化的加速(Chong & Liu, 2016)以及西方价值观念(李启明, 陈志霞, 2016)严重冲击了传统孝道模式, 探索转型期的孝道观念已成为我国弘扬传统文化、树立文化自信的重中之重; 从时代背景来看, 随着我国老龄化现象的加剧, 发挥孝道观念对保障家庭养老功能, 构建养老、孝老、敬老的社会体系具有重要作用(陈滔, 卿石松, 2019)。

随着社会经济和医疗的发展, 全球人口死亡率下降和人均寿命延长, 老年人对照顾的需求也增加了, 使照顾老年父母成为成年子女生活中的一项必要的规范性活动, 因此, 成年子女为年迈的父母提供长期的支持和照顾的相关研究亦引起了研究者的极大兴趣。

孝道期待是成年子女有义务满足老年父母需要的一种社会态度, 特别是对子女孝道支持的期望, 它既反映了一般的社会规范, 又集中于老年人对子女适当行为的具体期望(van der Pas et al., 2005)。因此, 孝道期待与老年父母的幸福水平有密切关系。国内的相关研究发现, 老年人的孝道期待与其幸福感呈正相关(Wang et al., 2009; 陈晓惠, 方明, 2013; 王姗 等, 2019), 而与其孤独感和抑郁呈负相关(罗婷俐 等, 2019; 申继亮 等, 2003), 这可能是由于老年人对孝道的更高期望增加了其亲子支持, 进而加强了亲子互动, 提高了亲密感。然而, 国外研究却发现, 当老年人孝道期待过高时, 这些期望不太可能实现, 进而导致其出现失望, 相比之下, 孝道期待较低的老年人更有可能获得较高的生活满意度。例如, Seelbach和Sauer (1977)指出, 在老年人生病期间对子女照料方面的期望(经济帮助、住在附近、探望方式和总体责任感)越多, 其生活满意度就越低。Lee等人(1995)也发现, 老年人的孝道期待与抑郁呈正相关, 父母对子女的期望越高, 相应需要子女的支持就越高, 他们认为, 那些对未来抱有较高期望的人更可能会对自己的近期前景感到不确定, 从而导致更严重的抑郁。

李西营等研究者研究发现了一些有趣的结果,适度的情感孝顺和沟通孝顺是保证老年人生活满意的重要条件,如果子女提供的情感孝顺不足,会让老年人感觉更孤独。老年人期待子女能多给自己打电话,期待子女可以多回来看看自己,一旦子女没有给予老年人需要的支持,老年人就会逐渐变得失望、进而对生活产生不满。但同样的,子女过度的支持有时候对老年人来说也不全然是一件好事,就像过度保护下的孩子难以适应新的环境一样,对于老年人来说,老龄化后的环境也需要老年人不断摸索、逐渐适应,有时候子女的过度支持反倒会使老年人失去自己探索的机会。也许新时代背景下的“孝顺”,比起子女一味地单方面付出,倒不如在和父母沟通、了解父母的想法后给予他们真正需要的东西,可能更多时候作为子女需要做的事情不是一直陪着他们,而是让父母们尽可能地享受老年时光。

van der Pas等人(2005)的孝道期待量表(filial responsibility scale), 该量表包括情感期待(emotional expectations)、工具期待(instrumental expectations)、联络期待(contact expectations)和信息期待(information expectations)四个维度, 共16个项目, 采用李克特5点记分方式, 评估老年人对子女的孝道期待, 得分越高表示孝道期待水平越高。刘静对上述量表进行了修订,并孝道期待量表的各个维度进行信度分析,量表内部一致性系数为.816~.955,分半信度为.821~.907,信度水平较高。

孝道期待量表(filial responsibility scale)

1很不同意
2不太同意
3不确定
4基本同意
5非常同意

以下题目是用来了解您是怎样看待子女的,根据情况回答。
1.子女就应该住的离父母近一些方便照顾父母。
2.子女就应该照顾生病的父母。
3.子女就应该在经济上支持父母。
4.住在父母附近的子女至少一周要去看望父母一次。
5.子女就应该多与父母沟通、交流,例如通过打电话、写信或探望。
6.子女就应该对父母负责。
7.子女就应该在一些特殊场合与父母团聚,例如过年过节和婚丧嫁娶。
8.父母应该和子女商量对他们生活有重大影响的事。
9.子女就应该在情感上支持父母。
10.为了父母,子女就应该心甘情愿地放弃一些自己的空闲时间。
11.在紧急情况下,子女就应该为父母腾出个房间。
12.子女就应该向父母提供建议。
13.为了照顾父母,子女就应该调整自己的工作,例如,少加班或暂时减少工作时间。
14.子女就应该时刻关注父母的健康。
15.为了照料父母,子女就应该调整自己在家的时间,例如,把任务安排给别人,或暂时把任务放一边。
16.子女就应该帮助父母熟悉医疗保健服务。

温馨提示:此处为隐藏内容,评论回复后方可阅读。

回收老年人问卷777份,有效问卷728份,平均年龄为71.90±9.25岁。
情感期待 4.230± .792
工具期待 3.853± .941
联络期待 4.220± .827
信息期待 4.168± .824

the Filial Responsibility Scale

1 Children should live close to their parents.
2 Children should take care of their sick parents.
3 Children should give their parents financial support.
4 Children who live nearby should visit their parent at least once a week.
5 Children should phone their parents on a regular basis.
6 Children should feel responsible for their parents.
7 Children and parents should be together at special occasions, such as Christmas and weddings.
8 Parents should be able to talk to their children about matters of personal importance that have influence on their lives.
9 Children should give emotional support to their parents.
10 Children should be willing to give up free time for their parents.
11 In emergencies, children should make room for their parents in their home.
12 Children should offer advice to their parents.
13 Children should adjust their work situation to help their parents, for example, by working less overtime or temporarily working less hours.
14 Children should monitor the quality of care given to their parents.
15 Children should adjust their situation at home to help their parents, for example, assign activities to others or put activities aside temporarily.
16 Children should familiarize their parents with health care services.
Note. Possible answers were (1) totally disagree, (2) disagree, (3) neither agree nor disagree, (4) agree, (5) totally agree.

参考文献:
李西营, 金奕彤, 刘静, 张星宇, 皮忠玲. (2022). 子女越孝顺老年人越幸福吗?老年人孝道期待的作用. 心理学报, 54 (11), 1381-1390.
刘静. 老年人孝道期待的实现程度对主观幸福感的影响[D].陕西师范大学,2021.DOI:10.27292/d.cnki.gsxfu.2021.000843.
van der Pas, S., van Tilburg, T. G., & Knipscheer, C. P. M. (2005). Measuring older adults’ filial responsibility expectations: Exploring the application of a vignette technique and an item scale. Educational & Psychological Measurement, 65(6), 1026-1045.