在社会生活中，不是每一件事情都是百分之百的确定，个体常会遇到一些不确定性的情境或信息，而个体对这些不确定性信息或情境的反应会因人而异。因此 Freeston 等在 1994 年提出了 “无法忍受不确定性 ( intolerance of uncertainty，IU) ”的概念，随着研究的深入，学界认可 Dugas 对其下的定义即个体对不确定性情境或事件进行感知、解释和反应的认知偏差。这一概念提出后就引起了社会对 IU 的关注。以往的研究表明低无法忍受不确定性的个体其信息加工有偏差以及决策能力也会受损; 易产生焦虑、抑郁、担忧等负性情绪，在面对问题时易采用消极的应对措施等。综合看来 IU 影响个体的认知、情绪和行为反应。因此 IU 以及其所引发的各种问题受到研究者和临床工作者的广泛关注，而对 IU 的评估有重要的临床价值和现实意义。

国外研究者针对 IU 编制了多种测量工具，如Freeston 等编制的法文版无法忍受不确定性量表 (Intolerance of Uncertainty Scale，IUS) ，共 27 个条目，涉及 5 个因子。2002 年 Buhr 等将此量表修订为英文版，因子分析表明英文版 IUS 有 4 个因子; 戴必兵等对 IUS 进行了中文版修订，修订后保留 21 个条目，包含 2 个因子。随着后来对无法忍受不确定性的研究，人们发现该量表中有些条目冗余，因此 Norton 提出简版的 IUS 更稳定、更有效。2007 年，Carleton 等在 IUS 的基础上编制了 12 个条目的简短版 IUS ( Intolerance ofUncertainty Scale-12，IUS-12) 。吴莉娟等人修订中，验证性因子分析表明模型拟合较好 ( χ2 / df = 2. 57，CFI = 0. 91，TLI = 0. 88，ＲMSEA = 0. 05，SＲMＲ = 0. 06) ; IUS-12 中文版总分与 T-AT、MWQ、T-DS、IUS 得分均呈正相关 ( r = 0. 44、0. 54、0. 40、0. 93，均 P ＜ 0. 001) 。IUS-12 中文版总量表的 Cronbach α 系数和组合信度分别为 0. 79 和 0. 83，3 个因子的 α 系数和组合信度分别为 0. 74 和0. 82 、0. 74 和 0. 67、0. 74 和 0. 67; IUS-12 中文版总量表的重测信度为 0. 80，3 个因子的重测信度分别为0. 82、0. 67 和 0. 66。修订后的简版无法忍受不确定性量表测评中学生显示有良好的效度和信度。

简版无法忍受不确定性量表（Intolerance of Uncertainty Scale-12，IUS-12）

1 = 完全不符合; 2 = 有点符合; 3 = 基本符合; 4 = 非常符合; 5 = 完全符合

1.无法预料的事情会让我心烦意乱。
2.如果不能拥有我所需要的全部信息，我会很沮丧。
3.不确定性使我很难拥有一个完美的生活。
4.我做事总会未雨绸缪，以避免措手不及。
5.即使有最好的计划，一个小意外也能搞砸我的全盘计划。
6.当到了采取行动的时候，不确定性会让我停滞不前。
7.当我感到不确定时，我就不能很好的表现自己。
8.我总是想知道我的未来是什么样子的。
9.我无法忍受突发状况。
10.一点点的疑虑都会阻止我行动。
11.在做事之前，我应该能够规划好一切。
12.我必须摆脱所有不确定的情形。

温馨提示：此处为隐藏内容，评论回复后方可阅读。

参考文献：
吴莉娟, 王佳宁, 齐晓栋. (2016). 简版无法忍受不确定性量表在中学生中应用的效度和信度. 中国心理卫生杂志, 30(09), 700-705.