亲密关系 PUA 受害量表（Intimacy PUA Victimisation Scale）

PUA 在最初传入中国时，仅作为一种恋爱技巧亚文化流传于网络之间，提供给有需要的人学习，而如今其概念和内涵已发生较大改变，PUA 已成为了“精神控制”和“情感虐待”的代名词，并被大多数人所熟知。

刘斌志和何斌斌（2020）将 PUA 分为“良性”与“不良”两种类型，并指出良性PUA 旨在帮助个体提升、完善自我，不具有危害性，而不良 PUA 具有较强的危害性，并提出识别不良 PUA 的四个标准：（1）有无系统地学习 PUA 文化；（2）亲密关系是否基于权力和控制；（3）当事人的动机是否以谋取身体不当得利或以实施情感上的“操控感”作为初衷；（4）当事人是否利用“知识或者技术的不对等”使对方在未知、不能以及不敢的情况下发生了亲密关系。郑涵（2020）认为 PUA 属于亲密伴侣暴力的一种新的表现形式，是个体基于性别不平等而进行的一种情感操控手段；李铁铮（2020）认为 PUA 属于亲密关系暴力中强制控制的一种表现形式，个体利用各种技巧和手段，在并未实施任何身体暴力的前提下，循序渐进地深入对方生活，摧毁对方的人格，最终达到控制对方精神的目的；孟利艳（2020）认为 PUA 是在两性情感中，PUA 男性通过构建人设来吸引女性，然后展示弱点、博取女性的同情，从而激发女性治愈对方的渴望，再通过将过错推给女性的方式来使她们陷入自我否定，产生负罪感，从而实现情感虐待。

王露编制亲密关系 PUA 受害量表（Intimacy PUA Victimisation Scale），总量表Cronbach’ α系数为0.925，三个维度权力操纵、情感勒索、价值否定Cronbach’ α系数分别为0.833、0.875、0.819。

亲密关系 PUA 受害量表（Intimacy PUA Victimisation Scale）

以下罗列了您在和您的伴侣相处过程中可能会发生的事件，请您回想您目前或最近一段亲密关系中的实际情况，选择符合您的选项。1 代表从不，5 代表总是。

1从不
2偶尔
3有时
4经常
5总是

1.我必须随时向他/她报备行程。
2.没有他/她的允许，我不能和别人出去玩。
3.我没有按照他/她的意愿行动时，他/她向我发怒。
4.我必须服从他/她制定的规则。
5.他/她用分手的方式来威胁我妥协。
6.我必须为了他/她取消自己原本的活动安排。
7.他/她强调他/她因为我而承受痛苦。
8.为了得到他/她想要的，他/她会通过不理我来逼我答应。
9.他指责我没有付出行动来证明我对他/她的感情。
10.他/她指责我让他/她很没有安全感。
11.他/她通过使我感到愧疚，来得到他/她想要的。
12.他/她贬低我的身材和外貌。
13.他/她贬低我的能力和成就。
14.他/她使我感到自我厌恶。
15.他/她使我感到自卑。
【本站注：某公众号有本量表，经核实原始文献，维度划分错误】