采用7级评分,每个项目由1-7进行评分,1为“完全不符合”、2为“基本不符合”、3为“比较不符合”、4为“说不清”、5为“比较符合”、
6为“基本符合”、7 为“完全符合” 。

1.总体上说,我感到我的婚姻十分幸福。
2.总体上说,我对我的婚姻十分满意。
3.总体上说我的婚姻很不稳定。*
4.我感到我们夫妻的性生活十分和谐。
5.我感到我们夫妻做事情十分默契。
6.我感到我们夫妻的意见很一致。
7.我们夫妻经常进行思想和情感沟通。
8.我感到我们夫妻的生活习惯很相似。
9.我对配偶的优缺点非常了解。
10.我们夫妻时常打架。*
11.我们夫妻与我的家庭关系十分和谐。
12.我们夫妻与对方的家庭关系十分和谐。
13.我感到我的配偶对我不忠诚。*
14.我感到我们的业余生活过得丰富多彩。
15.我感到我们的物质生活很丰富。
16.我内心有独身主义倾向。*
17.我父母对我的婚姻十分满意。
18.我很佩服我的配偶。
19.我对做丈夫/妻子的角色有充分的心理准备。
20.我们夫妻经常吵架。*

王宇中等人编制了本土化的以婚姻主观感受为指标的婚姻主观感受量表(Marriage Perception Scale,MPS)。包括夫妻互动、家庭关系和夫妻冲突3个因子, 每个因子下对应的题目数分别为10、5、5。采用1 ( 完全不符合) ~ 7 ( 完全符合) 7级评分。各自对应的条目分相加所得总分为因子分,MPS总分= 夫妻互动+ 家庭关系- 夫妻冲突, MPS总分越高, 婚姻质量越高。
夫妻互动:2、4、5、6、7、8、9、14、15、19
家庭关系:1、11、12、17、18
夫妻冲突:3、10、13、16、20
为了避免被试的反应定势,该量表设置了5 项反向计分题(分别是3、10、13、16、20)。

王中杰等人(2014)对人格特质及匹配类型与婚姻质量的关系作了研究,用中国人人格7因素量表(CSPI)评定人格特质,婚姻主观感受量表(MPS)评定婚姻质量。研究结果表明,夫妻的情绪性与婚姻质量负相关,开创性、坚持性、顺同性、德性、丈夫的外向性和妻子的传统性与婚姻质量呈正相关,夫妻人格的匹配类型在婚姻质量和人格特质的关系中起调节作用。黄静(2019)研究发现,神经质对婚姻质量具有显著负向影响;外向性、严谨性对婚姻质量具有显著正向影响;开放性、顺同性(宜人性)对婚姻质量无显著影响。

参考样本:
选取个国28个省、自治区和直辖市的3350对夫妻即6700位已婚者进行了评定,收回问卷6530份收回率为97.50% ;删除无效问卷386份,得到有效问卷6144,有效率为94.10%。按性别分:男3072人,占50% ;女3072人,占50% ,即成对夫妻为3072对。
mps1.png
mps2.png
参考文献:
黄静. 大五人格与婚姻质量的关系——爱情类型的中介作用[D].
中国人7因素人格量表的编制[J]. 王宇中,王中杰,贾黎斋,赵江涛,张海涛. 中华行为医学与脑科学杂志. 2013 (12)