金钱态度量表(Money Attitude Scale,MAS)

研究发现，看重金钱公平价值的人,个体的总体生活满意度会更高;经过自己奋斗挣钱,并且在消费上十分谨慎的人,更加容易肯定自己:把金钱看作动力因子的人,对金钱的实际价值持赞同的人员,其生活舒适度更高。因此,对金钱持积极态度的人员,其生活满意度更高。

洪雷等研究发现，在控制了年龄和性别这两个人口学变量之后，金钱态度仍能在一定程度上预测主观幸福感的三个指标。其中，权力-名望正向预测负性情绪，维持-保留显著的正向预测正性情绪和生活满意度，并负向预测负性情绪，而不信任负向预测正性情绪，正向预测负性情绪，焦虑则只负向预测生活满意度。另外，金钱态度确实影响到心理健康，越多的焦虑和不信任，都会产生心理上的压力，从而导致心理健康水平下降。

Srivastava等的研究中指出，金钱会通过对权力的追求而导致主观幸福感降低。越是对金钱不信任，就越会产生花钱后的疑虑，这种疑虑会通过对短时间内的情绪体验来影响到主观幸福感，越多的不信任，越多的负性情绪体验，同时压抑正性情绪体验。而焦虑是一种长期的，对能否拥有足够金钱的持续的怀疑，这种怀疑影响到了长期的生活满意度，如果金钱成为了一种焦虑源，那么就会影响到生活满意度。

1982年由 Yamauchi以及 Tepler编制的金钱态度量表,英文简称为MAS,获得了国内外的广泛运用,问卷的结构是目前最稳定的,该量表最初的英文原版有61个题目,最后通过研究者的不断修订,确定了拥有20个题目的量表,四个维度的金钱态度结构。我国学者洪雷对该量表进行了修订和信效度检验,通过几名心理学博士翻译并回译该量表,并在中科院研究生中对400个研究生进行了检测,最后确定该金钱态度量表的中文版。黎莉曾采用该量表进行了金钱态度的研究。中文版MAS总包含四个维度,它们分别是:维持保留维度,代表倾向于谨慎地花钱以及对未来作财物规划;不信任维度,代表对金钱持怀疑不信任的态度;权利名望维度,代表容易用金钱影响他人把金钱作为成功的标志;焦虑维度,代表没有足够金钱时焦虑不安。每个维度包含了5个题目,共计20题,采取李科特5点计分。量表的内部一致性系数和重测信度系数在0.6-0.72之间,结构效度符合心理测量学要求。(权力-名望维度是指金钱是用来影响和衡量一个人是否成功的象征;维持-保留是指将金钱的使用焦点放在对未来财务规划的准备情况;不信任是指对金钱的使用保持犹豫不决、怀疑的态度;而焦是指把金钱当作是焦庀的来源,同时也是免于焦虑的方法。)

指导语:请您根据以下这些题目的描述,凭第一印象,判断符合自己的程度,在后面相应的数字上划√。各个数字代表的意思为:1=完全不符合2=基本不符合3=不确定4=基本符合5=完全符合

1我会为了未来而做财务规划
2我会定期地将钱存起来以备不时之需
3我会记录我花出去的钱
4我对花钱十分小心谨慎
5在我的经济状况不理想时我仍然有钱可应付开销
6我总是抱怨所购买的东西的价格
7当我发现在其他地方能够以更便宜的价格买到相同的东西时,我总是感到很郁闷
8无论是否买得起,我都经常自然地说“买不起”
9我总是舍不得花钱,即使是购买必需品
10当进行一笔大额采购时,我总是担心我被占便宜
11我会因为某件东西会吸引他人目光光而去购买它
12我会利用金钱来使他人为我做事
13有时我会炫耀我的金钱和财富
14金钱是衡量成功的最佳标准
15我会比较尊重一个比我有钱的人
16我很难抗拒特价品的诱惑
17若错过一次特价大促销,我会非常懊恼
18花钱的感觉真好
19当我没有足够的钱时,我会感到烦躁不安
20当我的财务状况不稳定时我会感到忧虑

在湖南省长沙市的5所大学,湖南师范大学、中南大学、湖南大学、中南林业科技大学、湖南农业大学发放测量问卷1000份,被试均为硕士研究生,通过问卷回收工作,实际回收问卷989份,其中有效问卷967份,问卷有效回收率为96.7%。被试年龄在19岁至35岁之间,平均年龄24.66±1.96岁。测试结果如下：
维持保留 16.42±5.24
不信任 15.95±3.62
权利名望 15.41±4.93
焦虑 14.47±4.39

权力-名望维度，指金钱是用来影响或衡量一个人是否成功的象征；维持-保留维度，指将金钱的使用焦点放在对未来财务规划的准备情况；不信任维度，指对金钱的使用抱持着犹豫不决、怀疑的态度；焦虑维度，指把金钱当作是焦虑的来源，同时也是免于焦虑的方法。这四个维度分别从金钱的含义、消费的规划及态度、心理地位等角度来对金钱态度进行考察。

参考文献：
徐哲泉. 研究生金钱态度与主观幸福感的关系:控制感的调节作用[D].
洪雷, 曹慧, 方格. 金钱态度、主观幸福感和心理健康的关系探讨[J]. 中国临床心理学杂志, 2009, 17(3):297-299.