早期的研究主要把粗暴养育（harsh parenting）定义为父母对儿童的一系列攻击行为，如吼叫、打屁股、扇巴掌、推搡、以物击打。多数研宄考察的是父母对子女的身体攻击和言语攻击，较少有研究考察父母对子女的心理攻击、强迫和控制行为等等。后期也有研究者发现，粗暴养育还包括父母对子女表露出厌烦、冷漠、愤怒、不敏感和情绪化等消极情感或消极态度。总的来说，粗暴养育包含身体攻击、言语攻击、心理攻击、强迫及控制行为等多种表现形式。然而，粗暴养育并不等同于专制养育与严厉养育，需要进一步辨析三者之间的区别。Bakhla等人根据控制性的不同，将养育风格分为专制型养育、民主型养育和纵容型养育这三种类型，Calafat和Juan根据严厉和温暖两个维度将养育风格分为权威型养育、专制型养育、溺爱型养育和忽视型养育四种不同的类型。根据Calafat和Juan的四分法，以温暖、严厉为特征的权威型养育和以冷酷、严厉为特征的专制型养育都属于严厉养育。因此，专制型养育是严厉养育（strict parenting）的一部分。而随着研宄的深入，专制型养育中的敌意言语、缺乏说理引导和强迫／控制这三个关键指标，被逐渐纳入到粗暴养育的内涵范畴里，专制型养育也是粗暴养育的一部分。由此可知，权威型养育和专制型养育共同构成严厉养育，而专制型养育和其它形式的粗暴养育共同构成粗暴养育，专制型养育是严厉养育和粗暴养育的交集。
许多研究表明，粗暴养育会严重影响子女的身心健康发展和社会适应能力，使其产生一系列行为问题和心理问题。粗暴养育除了会损害儿童的意志控制能力之外，还会使其形成不良的情绪调节策略。比如，Shields和Cicchetti的研究表明，粗暴养育下的儿童更容易情绪失调、过度反应、冲动。Bordy和Yu则发现，在粗暴养育环境中长大的儿童，更容易通过表达愤怒来解决问题。根据社会学习理论可知，这可能是因为父母粗暴的言行会给子女进行错误的行为示范，从而增加他们的攻击行为和破坏行为。可以说，粗暴养育是诱发青少年违法行为和物质滥用的家庭风险因素。另外，粗暴养育还会引起青少年的一些内化问题和适应不良的问题。例如，苗甜，王娟娟和宋广文（2018）的研宄表明，父母采用批评、惩罚等粗暴的养育方式，往往会引起青少年产生更多的抑郁性认知风格、消极情感和抑郁体验。Wang（2017）的一项针对青少年的研宄调査显示，粗暴的、不一致的父母养育策略会损害子女人际交往能力的发展，甚至引起其人际交往困难的问题。

粗暴养育量表/问卷

下面描述的是在你做错事或者在你惹父母生气时，你父母对待你的一些行为，请根据你的真实情况选择相应的答案。
1.当我做错事时，我的妈妈对我发脾气，甚至对我喊叫。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样
2.当我做错事时，我的妈妈用手打我或用脚踢我。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样
3.当我被惩罚时，我的妈妈曾用皮带、尺板或其他工具打我。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样
4.当我做错事时，我的妈妈会叫我滚出去，甚至把我锁在屋外。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样
5.当我做错事时，我的爸爸对我发脾气，甚至对我喊叫。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样
6.当我做错事时，我的爸爸用手打我或用脚踢我。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样
7.当我被惩罚时，我的爸爸曾用皮带、尺板或其他工具打我。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样
8.当我做错事时，我的爸爸会叫我滚出去，甚至把我锁在屋外。
从不这样
很少这样
有时这样
经常这样
总是这样

分数之和越高，说明粗暴养育的程度就越深。

从武汉市某初中选取初一年级和初二年级的学生（335人），以及武汉市某髙中选取高一年级和髙二年级的学生（463人）进行问卷调查。总共发放问卷800份，实收问卷798份，有效问卷782份，问卷有效回收率为98％。其中，男生共436名（55.8％），女生共342名（43.7％），４人性别缺失。参与本次问卷调査的学生年龄范围在11岁到18岁之间。
父亲粗暴养育 1.54±0.70
母亲粗暴养育 1.6±0.63

采用方便抽样的方法以陕西省和山东省共三所中学作为调查对象， 共有680名青少年参与本次调查， 回收有效问卷657份， 有效率为97%。被试平均年龄为15．40 岁(SD =1．39)。其中男生291人， 女生366人;初一124人， 初二138人， 高一197人， 高二198人。
粗暴养育 2.23±0.97

采取整群抽样的方法，在北京市某小学选取了三至六年级451名学生，所有参与问卷调查的同学均自愿参加，并且获得了学校、班主任以及家长的同意。通过采用整体施测的方法，一共发放及收回问卷451份，剔除无效问卷23份，有效问卷428份，问卷有效率为94.90%。
粗暴养育：13.45±5.95
母亲粗暴养育：7.08±3.50
父亲粗暴养育：6.36±3.24

通过网络填写的方式派发问卷，调查对象为在读大学生，共发放问卷500份，回收筛查出有效问卷469份(93．80%)。其中男生246人(52．45%)，女生243人(47．55%)。
父母粗暴养育 1．74 ± 0．64

采取方便抽样，从信阳市两所中学选择被试，回收有效问卷 896 份。所有被试年龄 11-18 岁（M=14.07; SD=1.64）, 其中，男生 439 人，女生 457 人，初中453人，高中443人。
粗暴养育：1.83±0.83

参考文献：
苗甜,王娟娟,宋广文.粗暴养育与青少年抑郁的关系:一个有调节的中介模型[J].中国特殊教育,2018(06):71-77.
辛璐. 粗暴养育对网络游戏成瘾的影响机制及其干预[D].华中师范大学,2019.
杨宇华.粗暴养育对小学生攻击行为的链式中介作用及沙盘游戏的干预研究[D].北京林业大学,2021.DOI:10.26949/d.cnki.gblyu.2021.000828.
赵丽丽,张野.父母粗暴养育对大学生网络攻击行为的影响：反刍思维和特质正念的作用[J].潍坊工程职业学院学报,2023,36(05):78-84.
魏华,朱丽月,陈武,等.粗暴养育对手机成瘾的影响：体验回避模型的视角[J].中国临床心理学杂志,2021,29(03):501-505.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2021.03.011.