人际信任量表 Interpersonal Trust Scale

本量表的劈半信度为0.76，其中男性为0.77，女性为0.750平均间隔7个月的重测信度为0.56 (P (0.01，n=24)，而间隔3个月的重测信度为0.68 (n=42)。有关结构效度的研究提示本量表得分反映出了家庭背景、社会阶层、宗教信仰的不同，但与人性的哲学量表不同，本量表得分没有性别的差异(Boroto，1970；Geller，1966；Hamsher，Geller，＆Rotter，1968； Mulry， 1966； Roberts， 1967； Rotter， 1967).由于选择项目时避免了与其它量表显著相关的项目，故保证了本量表的区分效度。

本量表的优点是同时强调了信任这个术语的理论定义和操作定义。因子分析发现本量表有两个因子，其一是对同伴或其他家庭成员的信任，其二是对无直接关系者的信任。

指导语：使用以下标准表明你对下列每一陈述同意或不同意的程度：1-完全同意2=部分同意厂3＝同意与不同意相等4=部分不同意5=完全不同意

1.在我们这个社会里虚伪的现象越来越多了。

2.与陌生人打交道时，你最好小心，除非他们拿出可以证明其值得信任的依据。

3.除非我们吸引更多的人进人政界，这个国家的前途将十分黯淡。

4.阻止多数人触犯法律的是恐惧、社会廉耻或惩罚而不是良心。

5.考试时老师不到场监考可能会导致更多的人作弊。

6.通常父母在遵守诺言方面是可以信赖的。

7.联合国永远也不会成为维持世界和平的有效力量。

8.法院是我们都能受到公正对待的场所。

9.如果得知公众听到和看到的新闻有多少已被歪曲，多数人会感到展惊的。

10.不管人们怎样表白，最好还是认为多数人主要关心其自身幸福。

11.尽管在报纸、收音机和电视中均可看到新闻，但我们很难得到关于公共事件的客观报道。

12.未来似乎很有希望。

13.如果真正了解到国际上正在发生的政治事件，那么公众有理由比现在更加担心。

14.多数获选官员在竞选中的许诺是诚恳的。

15.许多重大的全国性体育比赛均受到某种形式的操纵和利用。

16.多数专家有关其知识局限性的表白是可信的。

17.多数父母关于实施惩罚的威胁是可信的。

18.多数人如果说出自己的打算就一定会去实现．

19.在这个竞争的年代里，如果不保持警惕别人就可能占你的便宜．

20.多数理想主义者是诚恳的并按照他们自己所宣扬的信条行事。

21.多数推销人员在描述他们的产品时是诚实的。

22.多数学生即使在有把握不会被发现时也不作弊．

23.多数维修人员即使认为你不位其专业知识也不会多收费。

24.对保险公司的控告有相当一部分是假的。

25.多数人诚实地回答民意测验中的问题。

评分指南：

    1:项目6， 8， 12， 14， 16， 17， 18， 20， 21， 22， 23和25正序记分。

    2.其余项目：1， 2， 3， 4， 5， 7， 9， 10， 11， 13， 15， 19和24反序记分。如得1分则记5分，如得5则记1分。

    3.所有项目得分累加即为总分．

    4.得高分者人际信任度也高。